Lo que comenzó como una negociación por derechos musicales terminó en una demanda que pone en el centro el modelo de licenciamiento de canciones en redes sociales.

La plataforma X, liderada por Elon Musk, presentó una demanda antimonopolio en una corte federal de Texas contra 18 grandes editoriales musicales y la National Music Publishers’ Association (NMPA), acusándolos de colaborar para bloquear la competencia y obligar a X a aceptar términos de licencias musicales colectivos en lugar de negociaciones una a una. 

Según la demanda, los editores entre ellos Sony Music Publishing, Universal Music Corp., Warner Chappell Music, BMG Rights Management, Kobalt Music Publishing, Concord Music Group, Hipgnosis Songs Group y Downtown Music Publishing; se habrían coordinado a través de la NMPA para negarse a negociar contratos de licencia individualmente con X. La empresa afirma que esto viola las leyes antimonopolio porque elimina la competencia que beneficiaría a la red social. 

El documento legal también detalla que la supuesta colaboración incluyó una estrategia agresiva de notificaciones de retiro de contenido bajo la ley de derechos de autor (DMCA), que según X fue utilizada para presionar a la plataforma a aceptar acuerdos colectivos. X asegura que estas tácticas provocaron la eliminación de publicaciones y la suspensión de más de 50,000 cuentas, afectando tanto la experiencia de los usuarios como la monetización publicitaria de la red social. 

Las editoriales, por su parte, han defendido que el modelo de licencias colectivas es una práctica estándar en la industria y que X ha insistido en operar sin pagar por los derechos de las obras musicales compartidas por sus usuarios. El presidente de la NMPA, David Israelite, calificó la demanda de X como “sin mérito” y señaló que el verdadero problema es la falta de pago por usos de canciones protegidas en la plataforma.